“Whole-herd lameness prevalence is the standard benchmark across UK dairy farming, but it does not account for differences in lactation profile between herds. Because lameness risk nearly triples from first to fourth lactation and beyond, a herd with a higher proportion of older cows will show elevated prevalence even if its management is sound. CattleEye Product Director Nial O’Boyle discusses how lactation-adjusted benchmarking removes this structural bias and allows fairer comparison between farms...”
Nial O’Boyle, CattleEye Product Director
Az állományban előforduló sántaság gyakoriságának nyomon követése és összehasonlítása több mint 20 éve az Egyesült Királyságban a mozgásképesség-kezelés egyik alappillére. Ez a módszer rendkívül sikeresnek bizonyult abban, hogy az egész ágazatot bevonja a sántaság csökkentésére irányuló erőfeszítésekbe, és ráirányítsa a figyelmet erre a kérdésre. Az olyan kezdeményezések, mint a Register of Mobility Scorers (RoMS), megteremtették azt a keretrendszert, amely lehetővé teszi az ellátási lánc számára az összehasonlító elemzést, míg az olyan rendszerek, mint a CattleEye, automatizálják a mozgékonyság nyomon követését.
A brit tejelő tehenek sántaságával kapcsolatos nyilatkozat célkitűzéseinek érdemiabbá tétele
Ennek ellenére, valamint az egyesült királyságbeli egyetemek világszintű kutatásai és innovációi ellenére az Agrár- és Kertészeti Fejlesztési Tanács (AHDB) és számos más szervezet szerint a nemzeti (és nemzetközi) állományban tapasztalható előfordulási arány nem javult annyira, amennyire mindannyian szeretnénk. A „GB Dairy Cow Lameness Manifesto” (Nagy-Britanniai Tejelő Tehenek Sántasági Nyilatkozat) további lendületet kíván adni ennek a folyamatnak, egyértelmű céllal:
A sántaság előfordulásának fokozatos csökkentése legalább 10%-kal az előző évhez képest, mindaddig, amíg 2044-re az összes brit tejelő állomány legalább 95%-a el nem éri az 5% alatti sántasági előfordulási arányt.
Bármely vállalkozást vagy szervezetet ösztönözhetünk arra, hogy csatlakozzon a kezdeményezéshez, ha még nem tette meg A kiáltvány stratégiái – Kérődzők egészsége és jóléte
Hogyan változik a sántaság kockázata a laktációs ciklusok során
Azonban 25 állomány (az Egyesült Királyságból, az USA-ból és a GCC-országokból származó, összesen mintegy 50 000 tehénből álló) adatainak áttekintése után a prevalencia egyik jellemzője következetesnek bizonyult. A laktációk szerinti prevalenciában egyértelmű gradiens volt megfigyelhető: az összesített adatok alapján a kockázat az első laktációtól a negyedik vagy annál későbbi laktációig szinte megháromszorozódik.
11% az első laktációs teheneknél
15% a másodiknál
23% a harmadiknál
30% a negyedik és az azt követő laktációknál.
Ez a tendencia nem meglepő. Az idősebb teheneknél felhalmozódnak az anyagcsere-terhelés, a patás elváltozások, a szerkezeti kopás stb., de ez felveti a kérdést: ha a sántaság az egyes laktációs időszakokban eltérő, és az állományok laktációs profilja is különbözik, akkor az egész állományra vonatkozó előfordulási arány megfelelő összehasonlítási mutató-e?
A teljes állományra vonatkozó prevalencia mint referenciaérték problémája
Ennek további vizsgálata érdekében megvizsgáltuk, hogyan alakulna az egész állományra vonatkozó prevalencia, ha a biológiai tényezőket állandónak tekintenénk, és csak a laktációs szerkezet változna. A fenti vonal azt a várható prevalenciát ábrázolja, amely a tipikus kereskedelmi pótlási tartományokra jellemző, laktáció-specifikus kockázatok (11%, 15%, 23% és 30%) összesítésével jön létre. Ahogy a pótlási arány nő, és az állomány egyre fiatalabbá válik, a várható, az egész állományra vonatkozó előfordulási arány előre láthatóan csökken. A körülbelül 25%-tól 50%-ig terjedő normál pótlási tartományban a várható sántaság arányának különbsége körülbelül öt százalékpont, ami inkább a laktációs profilt, mint a gazdálkodást tükrözi. Gyakorlati szempontból két, hasonló lábegészségi állapotú és hasonlóan kezelt állomány között több százalékpontos különbség lehet a teljes állományra vonatkozó előfordulási arányban pusztán azért, mert az egyik állomány szerkezetileg idősebb.
Mit mutatnak a szoptatáshoz igazított sántasági adatok
Amint a fenti grafikonból látható, a laktációs profil csupán a gazdaságok közötti eltérések egy kis részét magyarázza (minden betű egy-egy gazdaságot jelöl). Bár a laktációs profil néhány százalékponttal eltolja az alapprevalenciát, a csordák közötti eltérések sokkal inkább a gazdálkodási gyakorlatot, a létesítményeket, a patakápolási stratégiát, a tehenek áramlását, a táplálkozást, a genetikát és az általános környezetet tükrözik, mint pusztán a laktációs profilt. A laktációs adatok kiigazítása ugyan nem szünteti meg a különbségeket, de eltávolíthatja a strukturális zaj egyik rétegét, így tisztább képet adva arról, hol vannak valódi teljesítménybeli különbségek.
A teljes állományra vonatkozó prevalencia kétségtelenül hozzájárult ahhoz, hogy a figyelem erre a kérdésre irányuljon, és elősegítette a felelősségre vonhatóságot, és továbbra is értékes és gyakorlatias mutató marad. De vajon tovább finomíthatnánk-e?
Mit hozhatna a szoptatáshoz igazított teljesítmény-összehasonlítás?
A laktációs ciklushoz igazított teljesítmény-összehasonlítás igazságosabb összehasonlítást tesz lehetővé a különböző korprofilú állományok között, és segít elkülöníteni a strukturális hatásokat a valódi biológiai teljesítménytől. Érdemes továbbá felismerni, hogy a laktációs profil nem véletlenszerű; befolyásolják a gazdálkodási döntések, a genetika, a tuberkulózis-fertőzés kockázata, az ellátási lánc követelményei és az általános rendszer kialakítása.
Mivel ezek a tényezők továbbra is meghatározó szerepet játszanak a hosszú élettartam, az ellenálló képesség és az állománypótlási stratégia alakulásában, az állomány korösszetétele egyre inkább tükrözi a tenyésztési és stratégiai döntéseket. Az elkövetkező években ezért egyre nagyobb jelentőséget nyerhet annak alaposabb megértése, hogy a tejtermelési profil hogyan hat a sántaság előfordulási gyakoriságára.
Nial korábban írt a modern tejelő tehenek ellenálló képességéről és arról, hogy képesek-e olyan hosszú ideig (és olyan egészségesen) élni, ahogyan azt szeretnénk – a cikket itt találja: itt.
